要客观、公正的看待外汇保证金

今天，有某报记者撰文曰《 外汇保证金交易是馅饼？》，指出网络炒汇不仅不能赚钱，而且违法。并且称“所有外汇交易商都是庄家跟客户进行对赌，如果客户赌输了庄家还会一步一步设计陷阱让客户追加保证金；如果客户赌赢了，数额较大的，庄家还有可能一夜之间消失的无影无踪”。在这之前，有《国际金融报》等平面媒体纷纷发表文章，网络炒汇一时成为时髦词汇。事实上，作为一家外汇资讯机构，我们经常接到客户对外汇保证金交易的咨询。我们在客观的介绍外汇保证金交易的特点的时候，也很强调进行保证金交易的风险，以及风险控制方法。
　　作为国内比较有影响力的都市类刊登有关网络炒汇文章，并且没经过调查而一味的诋毁外汇交易商这完全失去了媒体应有的公正，客观的立场。的确应该指出，一些境外的外汇经纪商的境内代表机构，以所谓的培训和咨询名义，通过传销和互联网介绍方式，告之国内投资者参与外汇保证金交易的方法和途径，指引客户通过非法渠道将资金汇出境外，参与网络炒汇。但是，我们应该看到，网络炒汇本质上已不同于1994年监管当局清理的上海非法保证金公司。现在的网络炒汇公司不是非法保证金公司在经营。十年前的上海保证金公司之所以违法，是因为它们根本就没有合法的坐市商资格。
　　而现在国际流行的所谓保证金交易的经营者大多数是在国际市场上注册的合法坐市商，通过网络的方式进入某一个市场在国际上没有被禁止的先例。何况，保证金交易在中国的未来肯定流行，因为它已经成为现代金融的一部分。我们的媒体和记者应该有这个眼光。在国际经济一体化的大背景下，国际间资本的流动是没有国界的。居民把一定额度的外汇汇到国外也是国家法律允许。汇出的资金在所在国投资或者消费也是受到所在国法律保护与监管机构的监管保护的。
　　所谓保证金交易即Margin Trade，其实质是一种凭信用进行的杠杆交易，在这种交易模式下，投资者只需交付一定比例的保证金，就可放大比例购买“筹码”，这种形式的交易过去兴起与股票、黄金，现在则衍生的外汇买卖。保证金交易只是一种交易手段，它符合现代金融市场的发展趋势。目前，它已经成为国际外汇市场中最活跃的交易方式。
　　当然，由于用外汇保证金的方式买卖外汇，保证金只需0.25%－10%，开户金额最低也只要200美元，因此，它的诱惑力极大，投资风险也很高，一般来说，大资金只把它作为外汇市场中的一种平衡风险工具。但是，既然有这种交易方式存在，就不可能完全抑制投机。而由于网络技术的提高，的确吸引了许多小散户参与。对这一点全世界的金融市场管理者都在提醒投资者注意，但没有一个国家或市场的监管者说，保证金炒汇非法。由于国内一些希望投资高风险产品的投资者，也通过互联网加入了境外炒汇行列。所以为了引起国内媒体的热炒，更有不少并不了解实情的记者和媒体加入其中，甚至统统把这种方式和国内众多的参与者斥之为违法，这显露了我们许多媒体和记者对网络炒汇的无知。
　　理性地分析，在当前中国金融还不开放的环境下，外汇保证金或保证金交易很难禁止，而网络炒汇更是难以阻挡。我们知道，从事网络炒汇的境外坐市商在国外大多数是合法公司，而且，它们从事的保证金交易不仅是炒汇（还包括许多国际流行的虚拟金融产品），参与的人群也不仅是大陆内地的中国人（一个服务器上要挂几万人）。　　
现在，国内货币供应相当宽松，不少机构和个人手头的游资量巨大，而国内股市委靡不振，投资品范围极为有限。房地产市场已经基本转冷，股市改革还不知什么时候能恢复吸引力。国内商业银行推出的外汇实盘买卖，一针见血的说其实是银行利用在国内金融市场的垄断地位谋求无风险的暴利，炒实盘的外汇投资者都知道，银行的实盘买卖的点差一般在25～50点之间，而保证金交易的点差普遍在5~12点之间，显而易见这其中的利害关系。国内的商业银行以国家信誉为担保，不仅造成了上万亿的不良资产，而且在金融开放的大背景下，不积极的学习国外的先进金融产品与服务理念，一味的维护短暂的继得利益。这种鸵鸟政策的后果，就是迟早在与外资金融企业竞争中一败途地。另外，在利率极低的情况下，让投资者选择什么产品？网络炒汇之所以进入中国，的确有我们离现代金融越来越远的原因。 　　所以说，通过互联网进行的外汇保证金，在某种程度上是被“逼”出来的。我们一直主张，网络炒汇必须阳光化，人民币市场必须逐步开放，外汇市场也必须在开放的前提下才能规范。我们不能只看枝节而忽视根本，只检芝麻而忘了大局。现在，由于政策环境还不能立刻完善到什么都放进来的程度，所以，官方对网络炒汇很可能将持一种无可奈何的态度，而在长期不作为的环境下，网络炒汇在中国的发展规模只会更大。其实外汇保证金交易作为一个投资品种，其性质和投资方式与国内目前的期货是一样的。
　　另外说一句，现在一些媒体指责网络炒汇公司骗人，实际是指中介机构骗人，不能泼脏水把孩子也泼出去；而大肆宣传网络炒汇使大多数人赔钱更是黑白不分，保证金交易本身风险极大，根本不适合小资金操作，因为保证金和仓位的比例不能超过10%。许多人利用保证金交易“风险封顶而收益无限”的设计缺陷，狂赌以小博大，用很少的钱全仓杀入，当然是十个来十个死，这与网络炒汇和保证金交易根本无关。我们的媒体和记者还是应该先成为内行再写文章，不能什么时髦就炒什么！做为一个媒体从业人员，要有前瞻性的眼光和独立的判断。未来的国与国之间的竞争，是金融市场的竞争。我们一定要溶入进国际经济一体化的大趋势中去，而不仅仅成为个别落后垄断势力的代言人。

支持！

有道理，很想玩，就是国内没开放，资金要汇出境外，来回折腾手续繁锁，只有观望了。

盼望早一天对外开放，我们这些做实盘的也少刮层皮。

有某些地方同意，其实以目前国内投资者的整体投资水平也未必适合做这类型的投资交易。如果不开放的原因是建立在这里，那也很正常。国家也未必是否认保证金交易，只是还要照顾到整体情况。

没有迟早，只有完蛋。别指望在国内。。。。。。。。。。。。。。。什么到中国来都会变的让你闹心永远。

还有一种可能，那外来机构也是想赚钱的，来个随乡入俗，和国内的金融机构达成默契，小汇民还是没什么好处。

原帖由 逸天 于 2005-10-27 13:52 发表
有某些地方同意，其实以目前国内投资者的整体投资水平也未必适合做这类型的投资交易。如果不开放的原因是建立在这里，那也很正常。国家也未必是否认保证金交易，只是还要照顾到整体情况。

话要这么说,比起中国的股市.保证金安全可靠太多了.
它的风险是大的多,但它公平.没人能操纵.这种公平中国股市是绝对做不到的.
没了公平,股市的风险实际上比外汇保证金还要大得多.只是很多人不明白罢了.
保证金全天交易的优势就更不用说了.做了保证金再玩期货是真他妈累.
也就是中国这样封锁骗老百姓.实际情况是货币投机早在期货界排第一了.
美国期货市场上货币期货的交易量远高于其它传统种类.要到中国只能更可怕.
真要照顾投资者的水平角度考虑首先要把中国的期货市场给关了.对吧
如果放它进来的话,中国股市八成要完蛋.没办法,中国的股市不是投资是投机用的.
中国政府是不可能放的.不然的话谁给烂国企埋单.
我要是人行行长也不可能这么做.这叫阶级利益.
周小川前些天也说有些东西是不适合老百姓做的,就是这么个理.

此文有可取之处,
但在大原则性上是对犯法的鼓励,(非是违法那么简单)
[[何况，保证金交易在中国的未来肯定流行，因为它已经成为现代金融的一部分。我们的媒体和记者应该有这个眼光。在国际经济一体化的大背景下，国际间资本的流动是没有国界的。]]
未来不代表真的发生,在法律原则下看,这些超前[未来]真是无知,除非您是胡生或温总理,
别用先知先觉的眼光去[教]人犯法。
当然, 这类国內[不容许]的汇钱出境外炒保证金的法规有多大错,境內的居民是无可奈的,冒着犯法去赚钱也是常有見到的事,责任自负得起,那是个人行为,
保证金公司行业中的业者参差不齐,汇钱入去前自己先小心查过就是了,
海外包括香港的银行也有保证金玩,为何一定要去那些[公司]玩呢?贪那几个点是祸源。



玩保证金对与错我暂从个人角度看是玩得起者是个人喜好,千万别将买米买奶粉交学费买药的钱去[玩]!