从高胜率到高盈利率

亦凡 · 发表于 2007-7-27 17:35

高胜率就是高成功率，就是盈利的单子和总单的比率中盈利的单子很多，比如占70～80％，但平均每笔盈利却较低，而平均每笔亏损却较高。
高盈利率则相反，成功率30～40％左右，但平均每笔盈利比平均每笔亏损高出很多。据说国外成熟交易员大都属于后者。
本人向坛里的高人求教，怎样从前者进步到后者？

亦凡 · 发表于 2007-7-28 08:32

呵呵，高点击率，回复率为O，看来曲高和寡，或者这个问题只是我遇到，别人都没遇到过？

yfangrong · 发表于 2007-7-29 01:29

yfangrong · 发表于 2007-7-29 01:32

yfangrong · 发表于 2007-7-29 01:34

onlymo · 发表于 2007-7-29 02:56

原帖由 yfangrong 于 2007-7-29 01:34 发表

 登录/注册后可看大图

最好是手动止损了

焱森 · 发表于 2007-7-29 08:00

到这个层次不容易了
好好想想原则的一致性也许是不错的解决方案

亦凡 · 发表于 2007-7-29 08:32

谢谢楼上两位大侠。
我思考了这个问题有相当的时间了，这大概是个“尺有所短，寸有所长”的问题。我看自己盈利的单子中，的确是有相当部分如果拿久些（比如多3小时或者8小时），会有几倍以上的利润。但也有一些如果多拿3小时或更久些，就会酿成大祸。问题的关键就在于从中找到平衡点。
但我又思考前者效率型的增长模式的确有很突出的优点－－就是能够克期完成盈利目标。虽然交易的压力非常大。另一个我一直不敢偏离效率型的原因，就是对未来行情的不可预知。所以在行情整理阶段之前就落袋为安，而事实是经过短暂整理后往往走出正确的行情。（当然也有不是这样的情况。比如整理期过长超过20个小时以上使我不堪其苦。或者整理后走出相反的行情，使我庆幸不已）
我想，我以后是不是应该把成功率降一下，比如从80％降到60％，怎样做到？我想应该是多把抓进场机会的精力用在持长的跟进和持续性的研究上。（真笨！不是已经有仓位了吗？！为什么还研究进场？）
试下，希望自己能做的更好。我有办法了。