关于GBP......(实盘和保证金)

发表于 2004-11-5 21:57


	Originally posted by belter at 2004-11-5 06:32 PM: ，这个理由：因为欧洲，英国等的数据都不好，美国没有理由单独好。有点搞笑啊！认输,被套了. 汇海太危险了.被套了,只好长期抗战了.

发表于 2004-11-5 22:01


	Originally posted by Calvin_lee at 2004-11-5 06:41 PM: 对阿，呵呵~~~~这些数据之间没有必然而直接的联系吧，而且还是不同的月份的，能拿到一起说吗？欧洲数据不好，就一定要美国数据也不好了吗？认输,被套了. 汇海太危险了.被套了,只好长期抗战了.

显示全部楼层 · 发表于 2004-11-9 19:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2004-11-9 20:06


	Originally posted by 谁比谁傻 at 2004-11-9 07:50 PM: 那如此説來保證金的止損不是白白犧牲掉了？止損的目的難道不是爲了減少損失嗎？既然預見有回抽為什麽要止損？如果沒有回抽的話，實盤的損失不就沒法控制了？想聽聽解老師對於止損的看法。我说实盘可放宽,并非无限制地的放宽, 由于保证金是放大几十倍至上百倍的,所以风险较大,但是它有点差小的优势,所以可以把止损设得窄一点儿,以小博大......否则体现不到它的3-5点的点差优势了! 纯粹个人偏面观点,仅供参考

认输,被套了.