风采
发表于 2005-5-29 09:04
对楼主单从一条趋势线的突破就认为是“通则变”的看法不敢苟同，因为往往突破了一条趋势线，又会出现一条较为平坦的新的趋势线而继续原来的方向，从楼主的图中也可以找出很多这样的假“通则变”，如附图。况且，月线的操作意义不大，只能是一个方向的确认，因为月线的些小振荡就达1~2千点的振幅，普通的操作者无法承受这么大的振幅。一般人按日线图操作已无法忍受，何况是月线图，月线图要出现楼主所说的“通则变”少说也要几年的时间，是不是这几年时间在等“通则变”而无所作为。为什么这个论坛会出现这么多的“短线客”，甚至“超级短线客”，就是对10~20点的振幅无法忍受而小有利润就落袋为安。
不过楼主的“通则变”确是我们投机大众寻找的目标，只有真正找到了“通则变”的地方，才是我们获利的前题。
风采
发表于 2005-5-29 09:09
不好意思，把“变则通”误写成“通则变”，特此更正！
鹰派
发表于 2005-5-29 09:30
楼主从宏观大势研判，确定大方向的立场，很好。
在大方向的前提下进行短线操作，将起到事半功倍的效果。
s889
发表于 2005-5-29 10:20
学习中 ,支持！