看多欧元,于吾心有戚戚焉
随着时间的推移,高点在向上延伸。 以前数浪错误认为中(5)浪没有结束,将1.3667误认为是中(5)浪3的顶,以后的回调误认为中(5)浪4的回调。其实1.3667是中(5)浪顶,也是大浪的顶,之后的回调是大浪回调。小4浪回调与大浪回调要差二个级别。其实从中(1)浪与中(5)浪的近1.618比例关系,应该能分析出来,可惜我们大意了。中(1)浪0.8344--0.9333运行989点
中(5)浪1.2022--1.3667运行1645点
989X1.618=1600
只略超45点完全正常。 Originally posted by ms1225 at 2005-3-24 17:25
以前数浪错误认为中(5)浪没有结束,将1.3667误认为是中(5)浪3的顶,以后的回调误认为中(5)浪4的回调。其实1.3667是中(5)浪顶,也是大浪的顶,之后的回调是大浪回调。小4浪回调与大浪回调要差二个 ... [/quot
谁都会出错.理解.目前这种走势可能性很大.但是不排除扩散型平台调整,关注中.
您好!
Originally posted by wzhang at 2005-3-28 05:06Originally posted by ms1225 at 2005-3-24 17:25
以前数浪错误认为中(5)浪没有结束,将1.3667误认为是中(5)浪3的顶,以后的回调误认为中(5)浪4的回调。其实1.3667是中(5)浪顶,也是大 ...
会不会调整5-3-5“C”浪吗? Originally posted by 兰天 at 2005-3-28 09:16
会不会调整5-3-5“C”浪吗?
可能性很大。 再看看 Originally posted by ms1225 at 2005-3-24 17:25
以前数浪错误认为中(5)浪没有结束,将1.3667误认为是中(5)浪3的顶,以后的回调误认为中(5)浪4的回调。其实1.3667是中(5)浪顶,也是大浪的顶,之后的回调是大浪回调。小4浪回调与大浪回调要差二个 ...
我看了一下,5浪的顶点是1。3638 *收盘1。3618,不应该是1。3667,因为A浪1已经开始,锯齿性调整创新高。你的计算是正确的。没有45点误差。 Originally posted by wzhang at 2005-3-29 21:25
我看了一下,5浪的顶点是1。3638 *收盘1。3618,不应该是1。3667,因为A浪1已经开始,锯齿性调整创新高。你的计算是正确的。没有45点误差。
你的分析很有道理!