三论定性
本帖最后由 stora 于 2014-7-30 15:43 编辑所有经过的路，都是必经之路。
之前的“确认趋势”部分，通过“环评”来梳理当前的整体状态，在“定性”环节来确认各级趋势。
但“趋势”过於宽泛，仅仅通过趋势的确认并不足以指导具体的交易行为。
这里不对趋势的方式、形态、规模做更多的描述，只定义趋势展开的性质、本着实用简洁的原则不过於细化。
趋势的2种运行性质：
1.推送：来自於显著的背离形成的动能，推送（正压）价格前进。一般形成於趋势开端、中段。
2.吸送：无显著动能（但小级别会表现为推送），吸送（负压）价格前行。一般形成於趋势开端、尾端。
（ 所谓正压是指高于大气压力 所谓负压就是指低于大气压力，这是从空气动力学的角度来解释。回到金融市场，我们现在就是要找到市场中的“大气压”，来判断当前所处的环境及下一步的动向。 ）
一切工作服务於操作， 相信有所尝试、就等于有所作为。 fx1088 发表于 2015-1-16 23:42
沉默也是存在
既往不恋，当下不杂，未来不迎
后势那些走法咋来的？
啥条件使你有这设想？
小索 发表于 2014-8-4 07:18 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
这个问题好！回归到本质，就是“为什么”的问题？面对变幻莫测的走势，我也会经常追问“为什么”？
说轻率一些，直觉、盘感、经验、概率……但解决不了“为什么”的问题,你所不理解的东西是你无法占有的。
今天在这里不厌其烦的做“趋势”的定性问题，就是要把分析、判断明确下来，解决“为什么”的问题，否则将沦为猜测。
你可以看到的是，我用化整为零的方法逐一解决，只设立阶段性目标。目的就是把大问题变成小问题，助於我们顺利的解决。
在这里不过多的讨论方向的问题，主要是方法的问题。化整为零的一个好处就是即使出了问题，可以很快进行纠正、甚至把局部推倒重来，而不至於影响到整体框架的稳定性。
所有经过的路都是必经之路，对错等待走势来检验，我们能做的就是不断的调正。 周日:vic: 分享一篇关于止损的文章，是对“止损”比较全面的概述，但不够深入，更像是一本书的目录。
如何使用止损
（1）止损是一种艺术，因人而异，是一种个性化行为。（2）止损没有统一的模式，不存在完美的止损。（3）止损是交易系统的一部分，是为交易系统服务的，是交易行为的组成部分。（4）成熟的投资者都有自己的交易模式，也有与之相匹配的止损方式。（5）止损无法独立存在，独立存在的止损不具有保护价值。（6）止损是动态的，不是静态的。（7）随着价格的波动，止损也应相应的调整。（8）不同的单量，止损点也不尽相同，但总亏损应控制在事先设定的范围之内。
如何正确理解止损
（1）投资者难以接受的是错误的止损。（2）没有人可以事前告诉你此次止损是对还是错。（3）错误的止损我们也应该坦然接受。（4）止损是一种成本，是寻求获利机会的代价，这种代价只有大小之分，没有对错之分。（5）你要长期获利，就必须要付出代价，包括错误止损所造成的代价。（6）止损是交易行为的一个组成部分，不要回避，更不要恐惧。（7）过去的就让它过去吧。
为什么止损如此之难
（1）止损如割肉。（2）止损后账户资金减少。（3）割错了，有一种被愚弄的痛苦。（4）心灵上的打击才是投资者最难以接受的。（5）割错肉的教训会使投资者非常谨慎地对待它。（6）市场波动给予的希望。（7）无法确定对与错。（8）人类追求完美的本性。（9）上帝不会告诉你是否该立即出场。
止损的必要性
（1）波动性和不可预测性是市场的最基本特征。（2）交易中永远没有确定性。（3）分析预测仅是一种可能性。（4）不确定性的行为必须得有措施来控制其风险的扩大。（5）止损是投资者保护自己的一种本能反应。（6）止损是保障投资者获得成功的共同习惯。
设立理想止损点
（1）在重要的支持位或阻力位被突破时止损。（2）在绝对金额亏损度达到后止损。（3）自我忍耐限度达到后止损。
周四啦:P 刚才看到“那里”谈论什么轻仓、止损、还有什么仓位管理神马的，我个人认为，爆仓是王道。
既、设定一切以不超过爆仓为底线，其余的爆仓是终止。没有计算、没有感情，没有道理。
只有终止、结束。剩下的从头再来。 说说盈亏比。似乎合理的比例是:2：1~3:1之间
这里理性的是“1”这个比例,没有设置到0.5甚至更低，但“2~3”这个数值是如何得来就不太容易说清了
一般来讲，止损设置於阻挡位之外一点或下一个阻挡位之外一点（大级别修正甚至做反转为目标位之外）
这里的一点不会很大、更不会达到日平均波幅甚至之上，原则是越小越好，没有人愿意看到风险被放大
如果位置的计算没有问题，结果只有2个：停止和通过。停止就不用说了，止损不会执行，最好的结果
通过，意味着：1.这个位置破掉了，2.要去下一个位置。到达的方式只有通过趋势，即使他是小规模趋势
趋势的特征就是延续性、既不会很快掉头。小规模趋势也会表现为小周期上的延续，短期图表可以看到的
在到达下一个位置前，仍无法确认是否停止或通过。因此在前一个位置及时止损是唯一正确的事情
说了一些走势原理和止损控制的问题，再来谈盈比例的设定是否合理就会清晰一些
在没有达到一个目标位之前、谁也不知道那个位置会不会停止（这里仅指目标位、既顺势方向）
因此，合适的盈利规模无法提前预期甚至是确认。能够确认的是是否处於趋势中，趋势可以带来更大赢比例
如果不能确认处於趋势之中，适当的盈利也是可以接受甚至平保，这一切取决於趋势的状态与规模
不幸的是，从趋势的定义上来讲不可能在初期做出判断，从分析的角度来讲更不可能在未形成时做出预测
这些可以简单的解释一个合理的盈亏比无从预设
但可以把握一个原则：尽可能的压低止损、尽可能的放大盈利。
各位早{:1_97:} 我的目标是（7.5：1）以下时再购入欧元，也就是欧美汇价在1.22左右购入实盘欧元。不知会到否？:des: 妹纸选择相对高位盘旋，意欲何为？我是不懂，懂得快上菜来。:han::des:
{:1_97:} 需要好好研究一下，太高深了[:2-116:] {:1_97:} 本帖最后由 stora 于 2014-7-30 18:36 编辑
以实况为基准，大概就是推送和吸送分界。
确认推送和吸送的目的是：推动有基础、吸送无基础。吸送在无基础（没有动能）的情况下，必然会回归至推送的终点之内。 {:1_97:}:han:;)观察学习中 {:1_97:}:han:;)观察学习中 如同操作常見之諺語:多頭不死,空頭不止.
目前歐元正處於多頭已死 (歷歷在目) 階段:des:
應可推出空頭當止之結論
即便長期仍有相當再跌空間
短期總會有相當之價格反彈,用以修復指標超賣.
簡單結論是:短多應可在此時進場 [進場點當如樓主紅字標記(1.3383)左右]:D 本帖最后由 stora 于 2014-7-31 16:37 编辑
如同操作常見之諺語:多頭不死,空頭不止.
目前歐元正處於多頭已死 (歷歷在目) 階段
應可推出空頭當 ...
ZENWU 发表于 2014-7-31 13:34 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
之前定性里将位置定义为：目标位和阻挡位（包括支撑和阻力）两种。
在趋势方向上的位置定义为目标位，修正方向上（逆势）的位置定义为阻挡位。
为什么这样来定义，我认为在趋势主方向上不存在阻挡的力量、而停留原因是：
1.到达了一个目标位（我们可以理解为一列火车进站，是到站、而不是遇阻）
2.缺乏后续动能推进（我们可以理解为汽车进入油站，是去加油而不是遇阻）
而修正方向上实实在在的存在着阻挡的力量，因为是逆势的，趋势的特性决定阻挡作用。
（辅助要素1.趋势具备一定抑制回撤作用、但不会助动http://www.y2.cn/thread-550274-1-1.html）
说了一些位置的解释，再来说说动能的事情可能就会容易理解了。
目前这段下跌趋势想必没有人可以否认了、并且也没有任何完结的迹象。
不讨论具体行情走势，说说导致下行动能方面的2个原因：
1.上方的抛压（由推送和吸送构成）
2.下方没有阻挡（趋势的性质决定）
在此位置的状态是，到了一个目标位、且抛压告一段落、暂时没有了后续能量（进站了）
但如何修正（反弹的方式、反弹的幅度）我们必须搞清楚才能安全的介入。
之所以另开一贴就是通过之前的趋势运行方式来解决修正规模和幅度的判断问题。
现在看这一趋势（波段）没有尾声迹象，在没有明确的反向动能生成前，吸送将持续进行。 ;)有趣的解释 本帖最后由 stora 于 2014-8-1 11:39 编辑
有趣的解释
小索 发表于 2014-7-31 22:45 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
如果可以做到有趣是更好了:oh:h:" />
主要原则还是：准确、简洁、实用。
准确是前提，建立正确的方向。
力求简洁，繁了一定会出错。
实用为本，一切服务于操作。
当然这些原则解决不了任何实操问题，祘是口号吧。
最终还是要搞清“为什么会动”？
图表分析的本质其实就是一项翻译工作，
把图表语言翻译成我们能够理解的语言，
再加以分析、最终形成自己的判断，
但纯粹的技术接解决不了“为什么会动”的问题。
图表不会说话，技术、分析也仅仅能告诉你现在什么状况，
至於未来如何，判断还是要靠个人解决，技术、分析是辅助。
之前我们总是把失误归咎於:
1.某种技术方法本身的错误导致我们的操作失误
2.我们对技术方法使用不当导致操作失误
事实上，我们的操作失误和技术方法没有直接的因果关系，
因为技术分析并不能提供给你任何对未来走势的确定性判断，
简单的说：就是无法准确的预测未来。
因此，在技术方向上的追求即使走得再远，
也不能达到我们的基础前提要求：准确！
这时我们需要另辟蹊径，找到可以确定的东西，再去深入发掘。
但这并不等於放弃技术分析，作为辅助手段他仍有一定价值，
比如说在环评阶段的判断就需要用到技术分析来解决。
至於如何达到准确，我们通过简化的方式来尝试，
一般来讲，一个方法或理论、越复杂、出错的机会越多。
在行动上，去K线（4个价格太复杂，现在统统去掉，使用中间价格），
去头底，从概念上根除头部、底部，只保留趋势和修正部位，
去趋势部位的操作，只操作修正部位。
当然这些还是不足以形成系统的方法，但必须逐一解决，这里只是阶段任务。
再说有趣，我有一个可能有点趣的问题跟各位探讨：
大概在今年6月期间，北京的最高气温一度高达42°，之后气温再也没有超越这个高度，
我们是不是能够说这个夏季在42°高温那天之后就算是结束了？或者说那就是头部？:dizzy: