别一竿子都打死，指标如果不管用，还留着它干啥呢，
如果按照我的角度往深处说，指标的反应有主动/被动接受之分，
RSI是相对强弱指标，叩问是相对哪个而言的（我没解决，起码没有完全解决）？
MACD 是为何存在一而再再而三的连续背驰，还有使用内嵌的柱状线，我更不明白？
均线，常规使用的准则是葛兰比法则，谁能给个准确度相对靠谱的量化方法？
艾略特波浪，细分浪可算是千人千浪，单从操作方面来说过于单一，且处于表象分析而非量化支撑背景下的有效佐证，再浪都不靠谱。
道氏理论，太深，深的我都没时间读懂它；
江恩理论，相对靠谱，解读的过程中必须重新组合他的只言片语，而这也绝非一日之功能够完成，首先就是亏得足够惨，纠错的足够多，然后一步步向更接近事实的真相靠近，即使如此由于操作者自身的因素也会和它（接近事实的真相）若即若离，坚定执行计划的勇气和胆识确实需要足够给力才能踏准此时的节奏，由此又引出节奏的控制问题......（谁说容易 都可以跟他（她）急）。
**** Hidden Message *****
:mlw:人生苦短啊，刚赚了90多点没平。现在赚5点三振出局了，还是知足常乐吧，至少今天没亏。
:D来回皆入账大家见好就收吧
嗯哪，市场不允许赶尽杀绝:han:
小索兄弟的波浪理论，江恩理论，好高深，菜鸟我完全看不懂，[:2-121:]
我用的是最简单的指标，好想学习波浪的。
大家不要笑话我。。。
据说现在流行量子引力场的概念，起码从物理学的角度是这样说的。
正在读，试看能否做以上问题种种的有效连接
也就是说必须找到控制或者左右走势驱动的关键动力因子，才是我等小虾米阔步增值的目标！
咱不笑任何人，也不怕被笑话，只笑自己的莽撞和差距，而后改之....
如此再而三，咱才有资格和它做朋友，对不？
挖不夠坑俺爬出不來:(
挖不夠坑俺爬出不來
C0939 发表于 2013-5-3 23:31 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
何处？
{:1_97:}
谢谢小索兄弟的教诲，周末在家用功学习{:1_97:}