drunkfx 发表于 2004-5-28 20:22

Originally posted by 俞韶华 at 2004-5-28 19:25:
呵呵，既然你认为上上下下的空间有限，那又如何能做短线呢？别忘了做单是要交手续费的。

100点对我的短线来说,就已经很长了.

俞韶华 发表于 2004-5-28 23:07

呵呵，你要是能包头包尾都吃上，我认为你是汇神。

vendorsj 发表于 2004-5-29 14:43

Originally posted by drunkfx at 2004-5-28 08:22 PM:


100点对我的短线来说,就已经很长了. 在中线趋势看不准的情况下，我认为你很难在短线赚100点，或者虽然有赚钱的时候，但亏钱的次数也肯定不少。

Chianghsi 发表于 2004-5-30 12:31

如下

Chianghsi 发表于 2004-5-30 12:32

又如下

drunkfx 发表于 2004-5-30 14:43

Originally posted by vendorsj at 2004-5-29 14:43:
在中线趋势看不准的情况下，我认为你很难在短线赚100点，或者虽然有赚钱的时候，但亏钱的次数也肯定不少。
你说得很对.

俞韶华 发表于 2004-6-2 20:10

重病了几天，没有注意盘面，现在看来多方步法比较稳健，而且也有隐藏力量的举动。如果前期有重仓的可以在这里减部分仓，等回落再补进。

大山 发表于 2004-6-2 21:14

Chianghsi

图形很不错。我也是这样的观点，特别是第2幅图形的ABC浪的准确和理解都很到位，虽然只是一种设想。。。。。要是喜欢浪，我们可以经常交流。因为彼此有些观点很接近对浪的理解也很接近。

vendorsj 发表于 2004-6-2 23:23

的确是好图，问题是，如果从1。3开始的下跌是3浪结构的话，自1。18附近开始的反弹是否应该看得更高一些？

Chianghsi 发表于 2004-6-3 23:57

1。谢谢大山版主的鼓励。以后会常来，多指教。
2。vendorsj，你好，下跌三浪，通常往上调整幅度确如你说的，应该较大。图上标示了12480的位置，如果前面的下跌三浪为A浪，那么B浪，应该超过12480。没有的话，只能视为复合调整浪中的X浪。我为什么倾向于X浪的看法？因为ab构成双底，c浪不会走得太远。要超过12480的机会小。
页: 1 [2]
查看完整版本: 改变习惯的时候到了