:vic:
感觉：小日本近期将再干预汇市，这次应该更显威力。
來吧 :P
想请教大家一个问题
我觉得在投资过程中，性格与成败的关系远远大于分析，因为我想前提是这样的，分析实际上是掌握一门做事的工具，而性格在很大程度是与生俱来或在未成年前已经定型（偏执.焦虑.愤怒.....）。
掌握工具远远比改变性格容易，在这里，我的问题，如果性格之中确实存在一些不好的方面，如易冲动，究竟能否改善或怎样改善？谢谢。:P
:lol:
回复 394# 风里雾里雨里
没事了钓钓鱼
本帖最后由 小索 于 2012-2-8 19:23 编辑
想请教大家一个问题
我觉得在投资过程中，性格与成败的关系远远大于分析，因为我想前提是这样的，分 ...
风里雾里雨里 发表于 2012-2-8 17:50 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
严格来说俺还没有回答这个问题的资格，泛泛来讲，任何人又都必须遇到，也可以说这是个世界性的难题！
既然仅限交流不妨胡侃几句：
说四度空间大家都明白，可为什么又加入人的因素成为空间五要素之一呢
我是这样理解的：人是参与市场的主体，他的参与可能改变不了市场但不可否认的是会影响市场；
而针对人的个性本身，在特定条件下对初始状态的肯定性参与本身不该有过多的情绪波动，但在肯定被否定（这就是证伪）的条件下不焦躁的是神，特别是溢出风险控制范围之后；
回过头再来说参与者的肯定是必须要有条件的，而也正是这些（切记不是“个”）条件不仅要符合该周期运行的规程还要兼顾如此运行对T+1的影响程度，这应该反映出来的逻辑上严谨；
也只有用这个来衬托或者说辅助您的坚定，这些当然也是想到哪说到哪的结果；
在实际操作之前，您的普遍认同不能是100%的肯定，如此加以条件进行限制性操作（该损必损），受到的情绪干扰逐步越来越小。
大家认为呢？
回复 396# 朗拿度
:han:
回复 397# 小索
{:1_97:} :han:
{:1_97:}