可是保证金由于其巨大的杠杆作用，不得不关注短线，甚至超短线的变化。如果象楼上的几个例子，恐怕几倍的本金都得赔光了。50点的浮亏就可能把投入的保证金吃掉，哪能容得你去抗几百点，甚至上千点浮亏？在心态上的压力决不是做实盘可比较的。只能通过严格的资金管理和止损来缓解压力。 Originally posted by 胡其仁 at 2003-11-28 04:28 PM:
如果做实盘，就不必看得那么仔细。只要每天早晨看一下日线，均线向上不被破坏就行，适当调整一下止损/止赢。关注什么时候出现头部，走人，完事儿！实话，跟做股票没什么区别。
可是保证金由于其巨大的杠杆作用 ...
见解相同
谢谢
刚才出去了，谢谢!我原来也打算买 澳元放长一点，说实话我一直在买澳元，也老想放放一部分做长线，可老是又出手了，越买 越高，还是心里没数。 真的是一个好的思路，只是实盘操作需要考虑银行的点差。^^
做任何投資都會有風險...有風險就要有止損的觀念...
保証金和實盤都一樣...差別只在承受虧損幅度的大小而已...
不用停損的想法..很要不得呢..
例如....日幣...我有看過79元(兌美金)...詳細的日子忘了..但至少5年以上
如果..你那時買了日幣...到現在還沒解套呢...
當然...不止損..也沒實際的虧損...也許有一天..日幣也會再回到79
但有意義嗎...(止損再反做...就賺翻囉...哇哈哈哈..因為日後日幣有看到132哦)
是否要止損的關鍵..
要考慮的不應該是保証金或實盤...
而是..........這筆交易方向是否正確...
該堅持不堅持
不該堅持又死要堅持......
那那那...一定要有金山銀山...才夠輸哦:lol::lol::lol::lol::lol: Originally posted by 呆子 at 2003-11-28 08:47 PM:
做任何投資都會有風險...
有風險就要有止損的觀念...
保証金和實盤都一樣...差別只在承受虧損幅度的大小而已...
不用停損的想法..很要不得呢..
例如....日幣...我有看過79元(兌美金)...詳細的日子忘了..但至少 ...
是否止损不能用该和不该简单的说，我已经阐明了我的观点。具体的讨论不想多说了，其实下午我就想发贴补充说我的观点并不适合所有货币，主要就是想说日圆，后来懒的写了，因为我们这里是欧元专题，请举欧元的例子好吗。不要混淆概念让大家迷惑。你认为欧元现在还有没解套的吗？？ Originally posted by honestml at 2003-11-28 09:02 PM:
不敢苟同你的见解 :(
那就不采纳我的意见。IT IS NOTHING
^^
那還不簡單...在今年初....拿歐元換美金的人...
最好的價位..應該是在1.04...吧...(更別提在0.98了)
解套了嗎...
你該不會告訴我...
拿美金換歐元是實盤
拿歐元換美金就不是實盤吧...哇哈哈哈
請問一下..這種人該不該止損呢...
我看也不用了..反正都1500點了..到2000點再說吧....:lol::lol::lol::lol::lol: Originally posted by 呆子 at 2003-11-28 09:06 PM:
那還不簡單...
在今年初....拿歐元換美金的人...
最好的價位..應該是在1.04...吧...(更別提在0.98了)
解套了嗎...
你該不會告訴我...
拿美金換歐元是實盤
拿歐元換美金就不是實盤吧...哇哈哈哈
請問一下.. ...
简直是强词夺理，手里是美金竟说现在被套，你懂实盘吗。照你说我0。9买了1。04跑了，怕你不懂说细点。我0。9用美圆买欧，1。04用欧买回美圆。之后我没有买欧元。现在1。2了我被套了近2000点。你脑子有毛病吧。请你别给我回贴。别捣乱。:P:P:P:P:P Originally posted by 呆子 at 2003-11-28 09:06 PM:
那還不簡單...
在今年初....拿歐元換美金的人...
最好的價位..應該是在1.04...吧...(更別提在0.98了)
解套了嗎...
你該不會告訴我...
拿美金換歐元是實盤
拿歐元換美金就不是實盤吧...哇哈哈哈
請問一下.. ...
再补充一下，你用欧买美，如果不像我刚才说的是赚钱，那你肯定是止损。结果现在套了。这样解释比较合理，你明白吗。说来说去，你的例子恰好说明止损的坏处。