本帖最后由 sharkeater 于 2021-10-6 08:08 编辑
popo1524 发表于 2021-10-5 15:39
没刷新，我问完之后才看到您的回复
美国商业部，发布的8月PCE （个人消费支出物价指数 —— 内涵分项可替代，随季节调整。比如：肉类，牛肉贵了，用鸡肉，猪肉替代，计算指数），年率是4.3%，较7月又上涨了0.4%
去掉能源与食品，核心PCR，是3.6%。
均是90年以来30年来的最高。
这个数据反映了，当时的通胀率，内涵的商品因素与结构性因素，分别是0.7%和3.6%。
也就是说，当下美国的通胀率，主要来自于结构性因素
—— 90年是老布什当政，尽管漂亮地赢了沙漠风暴，当时的结构性通胀，直接导致了老布什在来年丢失了总统的宝座。（克林顿的竞选口号是：“笨蛋，重要的是经济”）
明年是中期选举，睡王与民主党的选举，亚历山大！
输掉了国会与参议院席位，睡王就什么都别想干了，只能混日子。
鲍威尔主导的美联储，政治倾向性较严重, 且又值任期到期等待新的任期。很可能将配合白宫与民主党。
sharkeater 发表于 2021-10-6 02:27
美国商业部，发布的8月PCE （个人消费支出物价指数 —— 内涵分项可替代，随季节调整。比如：肉类，牛肉 ...
鲨版老师，您看US30是不是有去挑战新高的可能？
市场上感觉还是流动性很好的样子？
popo1524 发表于 2021-10-15 09:23
鲨版老师，您看US30是不是有去挑战新高的可能？
市场上感觉还是流动性很好的样子？
可能性总是有，但不会是当下这一次反复。
价格在超越35510之前，首先向33000/33500区域下跌的概率大。
不过，
1）短线向上的反复，到当下（周五美国开市后）还没有运行完毕。
2）留意：短线攀升运行完毕转折后，初期有可能会出现一波向34000附近上方的快速回落过程。
;)谢谢
鲨版你好！道指创新高了。能分析一下后面的走势吗？
bhagavad 发表于 2021-10-20 23:29
鲨版你好！道指创新高了。能分析一下后面的走势吗？
创新高，如果不是于终端上涨结构内的波动，则意味着，价格向上的攀升过程，很可能还没有运行完毕。
这里，价格这一波向上的反复，有可能属于：
1）价格自今年8月16日顶点，35634附近开始，回落修正分波段（以平台修正形态）中的向上反修正阶段；也可能
2）价格自今年5月10日顶点，35101附近开始，回落修正分波段内，一个分阶段中的向上反修正阶段。
而这个回落修正阶段，暂定为价格从2020年10月30日低点，26067开始上涨波段内的最后一次途中修正阶段（类似于第四浪的属性）。
因此，
1）价格在这个回落修正阶段，还保留一次向33000 —— 34000 区域的回落过程；
2）后市，还保留再次向上攀升的发展前景。
仍然持有在35000附近介入的沽空仓位，可以考虑在价格再次向33000 —— 34000区域回落过程中，找机会平仓离场。
并且，可以轻仓尝试在33000 —— 34000区域逢低介入买盘，做多。跌破33000止损。
后市，再重新找机会，逢高介入沽空。
sharkeater 发表于 2021-10-21 23:41 static/image/common/back.gif
创新高，如果不是于终端上涨结构内的波动，则意味着，价格向上的攀升过程，很可能还没有运行完毕。
这里 ...
谢谢鲨版！
鲨版，国内用行政手段把国内煤价给打压下来了，连同尿素，为了保国储，也给打压下来，造成很多民企生产积极性也不高（尿素），出口也用行政手段卡着不给出口（我们有三周基本没有货柜能发出来），现在尿素国际市场价格比国内高跟多（尿素价格和天然气和煤炭有一定关联），这种行政手段对未来国内国际大宗产品，以及通胀有什么影响吗（欧洲那边由于缺天然气，据说也限制尿素及一些肥料出口了）大学也学过很多理论的东西，但是感觉这轮问题，和过去发生的感觉相似，又有很多的不也一样。想听听您的分析。{:1_97:}
本帖最后由 sharkeater 于 2021-10-27 21:50 编辑
zsuzzy 发表于 2021-10-27 18:19
鲨版，国内用行政手段把国内煤价给打压下来了，连同尿素，为了保国储，也给打压下来，造成很多民企生产积极 ...
尝试着表述观点，看看是否对你有帮助。有问题提出来，在讨论。
关键词 —— 中美博弈（不谈其它，这里仅局限于经济方面），世界商品与工业供应链，新冠疫情，以及碳中和
2018年，美对中贸易战，以及2020年5月以后的科技战 —— 限制中国经济升级与增长，促使供应链从中国向其他地区转移。
2020年，新冠疫情大流行
上述两个因素叠加后，美国经济在2020年受到了重创。修复的手段，就是大量负债，印钞（财政与货币政策双重刺激）。
由此，引发了大宗商品，原物料价格的大幅上涨。毫无疑问，也引发了资产价格的大幅上涨。
然而，美元是世界货币，具有金融霸权。世界各国对此无奈。
大量超发的美元，又通过采购商品等手段，溢出到全世界，由全世界共同承担超发带来的经济刺激，同时也承担超发带来的通胀压力（有好处也有坏处，没有免费的午餐，是不是？）。
如果，各主要经济体以及主要商品生产供应国，也由此大量印钞，则美元的购买力能够得到维持。美国通胀起不来，利率可以维持低位，负债成本大幅下降 —— 这在2008年金融危机后，得到验证。
这一次，同样的玩法，就是守株待兔，是不是？
【注意到：本届美国政府的财长，是上一届美联储的主席，等于是两个央行行长，在主持美国现在的财政与货币政策。耶伦花了四年在普林斯顿研究了后金融危机的应对之后，想来个更大的（增大财政刺激的规模和力度）】
同时，美国现政府，延续前政府的政策，尝试用不同的方式，继续冲击世界供应链中心 —— 中国，试图人为改变世界供应链。
不凑巧，新冠病毒变异，造成了主要低附加值商品生产国，印度与越南，新冠疫情的大流行。
部分供应链和订单又回流中国。
而中国在近几年，已经将3060，碳达峰碳中和的目标，制定在经济发展规划中。
同时结合产业政策，经济结构调整，正在逐步降低一些高能产业（比如：冶炼 —— 工业材料，钢，铝，镁，等，以及基本有机化工，和化肥行业）产能，降低高碳排放的煤炭发电以及淘汰一些条件不好的煤炭产能。
订单回流，电力能源压力大幅增大同时煤炭价格大幅上涨，本能地进一步限制高能产业的产能。（现在欧洲缺天然气又缺镁合金 —— 95%从中国进口）
同时，采取一系列其它措施以抵御输入性通胀。
2008年金融危机的应对过程中，中国超发货币带来的负面效应，久久没有离去。
这一次，疫情控制得好，经济恢复也快，就不再追随美国，搞大水漫灌式的刺激。
经历并应对了观海的重返亚太和懂王的贸易科技战，睡王的外交/舆论/政治，等非经济手段压力，似乎更不见效且无助于美国经济的复苏。
【亚特兰大联储，10月20日公布最新的，GDPNow，模型，预测美国今年3季度的经济增长率，仅为0.5%】
初期属于突发性的供应链问题，随着时间的推移，正在向结构性供应链问题转化，且“临时性通膨”（美联储）问题也正在变化成具有“中期趋势性通胀”（英国央行）问题。
就现在的发展势态，如果美国不主动改变政策与中国合作，这些问题，很可能在三五年无解，甚至有可能演变成中长期问题（逆全球化导致生产成本提高，世界廉价商品供应不足，通胀率高居，生活质量下降，民粹主义盛行）。
++++++++++++
打压煤价，光靠行政手段，不行！ 中国政府同时在开放一些曾经关闭的煤矿，提高煤的产能。但用电高峰季节，煤炭价格有可能在相对高的价位上，延续一段时间，暂时回不到500 - 600元/吨的价位了。
化肥，是高耗能（水煤气 - 原来的来源是空气，水与煤，现在大量使用天然气代替煤与水制作），高碳排放的产业。镁与铝，也是高耗能工业材料。
中国认同欧洲与美国绿色经济的理念。在3060的压力下，难道还提倡将污染留在国内，继续为国外提供廉价商品？何况还有可能重演农夫与蛇的故事？
前不久，这里有人要看涨美元/人民币，就提醒要多关心当下的时政。全球化经济下产生的生意惯性，该踩刹车调整了。
此外，留意资产泡沫问题。
供应链问题与通胀问题，正在不断侵蚀民意，民粹主义回潮，将要付出很高的政治代价。
中期选举在即，没有太多的时间留给睡王了。
近期，市场风险偏好的情绪转强，但10月26日，Nasdaq 100, 与S&P 500 都录得一根墓碑十字线，恐怕离转折不远了，至少是短线的转折在即。
本帖最后由 sharkeater 于 2021-10-28 19:36 编辑
zsuzzy 发表于 2021-10-27 18:19
鲨版，国内用行政手段把国内煤价给打压下来了，连同尿素，为了保国储，也给打压下来，造成很多民企生产积极 ...
这两年，发生了很多事，既诡异又有趣。
像这一次国内大面积断电限电，燃煤价格高涨，就是一例。
中国是煤产量极高的国家（早几年就达到了每年产煤35亿吨规模），除了老基地山西，陕西和内蒙，在新疆也有大规模的煤炭产地（比如：上海能源，在新疆有煤炭生产基地）。
进口煤炭只是因为运力不足，加之有些煤炭公司（比如：兖州煤业），早在澳大利亚布局，为南部沿海地区提供澳大利亚的煤炭，性价比更高。
中国神华与国外合资，开发外蒙古煤矿，加上进口部分上合组织国家的煤，是另一选择。但不免又要加重北煤南运的负担。
好在有超高压输电系统，有可能扩大坑口发电机组发电量。加之，中国电力发电容量储备，大概是用电量的三倍。
因此，大面积限电，原因与考量，事实与阴谋论，都很多。
美国以金融，军事见长；中国则在全球化进程中，形成了最为强大的工业生产能力，和完善的供应链 【概括起来，就是制造生产力】。
博弈过程中，均以自己的长处相对应，比比综合体质。
基于中美两国的实力与规模，一旦出现相互之间较少保留的博弈，则毫无疑问将外溢到全世界。试想，一个大水漫灌式地释放流动性，一个压缩生产产能，将展现一种什么样的情景？
何况，这外溢的影响程度，又受到了新冠疫情与碳中和的加持。